NUMERUS
GPS i geoida w praktyce
Wraz z upowszechnianiem się techniki GNSS, a zwłaszcza rozwojem serwisu ASG-EUPOS, pojawiło się ożywione zainteresowanie krajowym modelem quasi-geoidy. Szczególne zainteresowanie wykazują posiadacze odbiorników RTK/RTN, co jest zrozumiałe, ponieważ właściwy model geoidy wgrany do kontrolera decyduje o jakości pomiarów wysokościowych. Jeszcze niedawno geoida była przedmiotem zainteresowania tylko wąskiej grupy specjalistów zajmujących się zagadnieniami geodezji wyższej, a gwałtownie stała się "chlebem powszednim" w najprostszych zastosowaniach produkcyjnych. Sprawa jest oczywista, ale w wymiarze praktycznym użytkownicy GPS-ów napotykali na niemałe problemy:
Zgłoś się do nas jeśli potrzebujesz plik obowiązującej geoidy w formacie GSF dla swojego odbiornika GPS |
Zobacz również |
---|
Program H2H-pl |
Chyba pierwszym, publikowanym, ale nieoficjalnym numerycznym modelem quasi-geoidy dla obszaru Polski był model pn. GUGiK-2001 dołączony do projektu Instrukcji technicznej G-2.
Bardzo pomocne w kierunku normalizacji sytuacji było rozporzadzenie Rady Ministrów z dnia 15 października 2012 r. w sprawie państwowego systemu odniesień przestrzennych. Jego skutkiem było opublikowanie przez GUGiK modelu quasi-geoidy pn. PL-geoid2011 w układzie PL-KRON86-NH (styczeń 2014 r.), a potem w układzie PL-EVRF2007-NH (grudzień 2019r.). Ostatnio opublikowano model pn. PL-geoid2021 (kwiecień 2022 r.) w układzie PL-EVRF2007-NH, który w tej chwili jest modelem obowiązującym.
Tym razem geodeta ma jasność jakiego modelu powinien używać. Warto również doceniać, że jest to już model numeryczny zintegrowany wysokościowo z systemem ASG-EUPOS.
Odniesienie ostatnich modeli do układu PL-EVRF2007-NH związane są jest z systematycznym przechodzeniem naszej służby geodezyjnej na układ wysokościowy PL-EVRF2007-NH.
Ewentualnie źle dobrany model geoidy na pewno ma negatywny wpływ na dokładność rzędnych wyznaczanych metodą GNSS.
W poniższej tabeli dla kilkunastu przykładowych punktów rozrzuconych po obszarze kraju podano wartości różnic undulacji N pomiędzy modelm PL-geoid2011 (w układzie PL-KRON86-NH) oraz poprzednim modelem pn. GUGiK-2001. Jak widać w kolumnie [ 7 ] w niektórych rejonach różnice modeli są bardzo istotne. Różnice pomiędzy modelami PL-geoid2011 (w ukladzie PL-EVRF2007-NH) i modelem PL-geoid2021 są już statystycznie mniejsze - na większości terenu Polski spodziewać się należy różnicy w zakresie +/-3cm, tylko na południu kraju mogą to być różnice większe.
Współrzędne punktu | Undulacja N | Różnica N [5]-[4] |
Różnica N [3]-[4] |
|||
---|---|---|---|---|---|---|
B | L | GUGiK-2001 | PL-geoid-2011 siatka 1' x 1' | PL-geoid-2011 siatka 0.01o x 0.01o |
||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
49 13 05.12 | 19 53 08.62 | 43.032 | 43.030 | 43.0309 | 0.0009 | 0.002 |
49 29 17.34 | 20 34 10.11 | 39.646 | 39.560 | 39.5593 | -0.0007 | 0.086 |
49 44 03.65 | 19 00 26.73 | 42.300 | 42.247 | 42.2477 | 0.0007 | 0.053 |
49 35 19.44 | 21 22 14.72 | 37.303 | 37.212 | 37.2121 | 0.0001 | 0.091 |
49 14 12.29 | 22 15 02.72 | 37.420 | 37.353 | 37.3539 | 0.0009 | 0.067 |
54 15 24.05 | 16 04 09.47 | 33.540 | 33.565 | 33.5658 | 0.0008 | -0.025 |
54 15 15.55 | 20 45 21.27 | 28.116 | 28.041 | 28.0410 | 0.0000 | 0.075 |
53 44 20.42 | 22 15 04.45 | 28.542 | 28.462 | 28.4614 | -0.0006 | 0.080 |
52 26 10.65 | 22 52 03.40 | 28.736 | 28.655 | 28.6548 | -0.0002 | 0.081 |
51 45 07.32 | 22 41 15.29 | 29.586 | 29.503 | 29.5028 | -0.0002 | 0.083 |
49 45 11.72 | 21 49 06.30 | 35.662 | 35.589 | 35.5885 | -0.0005 | 0.073 |
49 48 01.49 | 19 59 11.33 | 40.298 | 40.232 | 40.2323 | 0.0003 | 0.066 |
51 51 03.41 | 14 39 12.23 | 40.331 | 40.351 | 40.3510 | 0.0000 | -0.020 |
53 50 25.17 | 15 10 24.63 | 35.051 | 35.005 | 35.0054 | 0.0004 | 0.046 |
54 30 32.11 | 18 11 32.83 | 30.051 | 30.010 | 30.0103 | 0.0003 | 0.041 |
54 05 41.23 | 22 31 26.70 | 27.852 | 27.804 | 27.8035 | -0.0005 | 0.048 |
52 31 31.32 | 14 42 15.38 | 37.868 | 37.848 | 37.8481 | 0.0001 | 0.020 |
52 13 23.52 | 19 25 07.53 | 32.277 | 32.249 | 32.2495 | 0.0005 | 0.028 |
51 11 24.08 | 15 42 10.67 | 41.569 | 41.550 | 41.5499 | -0.0001 | 0.019 |
Dodatkowo w kolumnie 6 pokazano wartość undulacji wyliczonej przy zastosowaniu dla geoidy siatek interpolacyjnej o interwale 1'x1' oraz interwale 0.01ox0.01o. Pierwszy interwał był stosowany w modelu GUGiK-2001 i zazwyczaj jest używany w oprogramowaniu kontrolerów GPS. Drugi, mniejszy interwał siatki jest przypisany orginalnej postaci modeli PL-geoid2011 i PL-geoid2021. Jak widać interwał siatki interpolacyjnej nie ma istotnego wpływu na dokładność undulacji w zastosowaniach praktycznych, ponieważ różnica z dużym zapasem mieści się w zakresie dokładności odbiornika GPS. Jednakże ma dość istotny wpływ na wielkość pliku odbiornikowego pliku geoidy - plik z interwałem siatki 0.01ox0.01o jest ok. 3 razy wiekszy niż plik z interwałem 1'x1'.
Zamów plik wycinka geoidy w formacie GSF |
Istnieje możliwość zamówienia pliku obowiązującego modelu quasi-geoidy PL-geoid2021 w układzie PL-EVRF2007-NH w formacie GSF. Osoby zainteresowane proszone są o kontakt e-mailowy.
Będzie to stosowny wycinek modelu przystosowany do rejonu typowej działalności zamawiającego.
Przyjęto zasadę, że wycinek geoidy może obejmować obszar konkretnego powiatu wraz z jego powiatami sąsiednimi. W wiekszości przypadków odpowiada to potrzebom klientów, ponieważ jest wystarczające do typowej aktywności przeciętnego geodety.
Ewidentną korzyścią posługiwania się odpowiednio dobranym plikiem wycinka geoidy będzie przyspieszenie pracy rejestratora, ponieważ mniejszy plik oznacza angażowanie mniejszych zasobów procesora kontrolera, które, jak wiadomo, przy tego typu urządzeniach nie są zbyt duże. Każde powiększenie obsługiwanego obszaru powoduje powiększenie pliku geoidy w proporcji kwadratowej. Tak więc zmniejszenie obszaru do zakresu odpowiadającego faktycznym potrzebom zlikwiduje straty czasowe na ładowanie oraz przetwarzanie niepotrzebnych danych.
Do realizacji wzajemnych przeliczeń pomiędzy różnymi układami wysokości polecamy program H2H-pl.
Copyright© NUMERUS Wiesław Kozakiewicz www.numerus.net.pl